越過寫作的山續編：國寫一點靈（最新增訂版）名師解題 × 107~108年學測國寫分析獨家附107年國寫六等第實戰試卷

作者：謝佩芬臺灣大學中文系教授策畫．審定李明慈、張青松、李仁展、周杏芬、陳嘉英、葉淑芬、陳淑惠等高中國文名師合著

出版品牌：字畝文化

出版日期：2019-09-11

產品編號：9789869803977

~~定價 $199~~/折扣1冊

缺貨中加入儲值會員購買單書

內容簡介
作者簡介
書摘
書籍目錄
詳細資料

《越過寫作的山》續編 ：國寫一點靈（最新增訂版）》

對大考國文命題精神與趨勢有深入研究的謝佩芬教授策畫審定。
經驗豐富、深受信賴的高中國文科教師群，提供國寫分析指引。
獨家收錄經大考中心評分且含六等第的實戰樣卷，附名師講評。
比較各級文章在審題、立意、結構的差異，是考生最實際的參考。
搭配《越過寫作的山》，是最完整、深入、專業的國寫指南。

。

讀A級分作文與評析，看到觀點與亮點，學會如何為文章加分。

讀B級C級作文與評析，看到缺點與盲點，學會如何避免失分。

謝佩芬教授 臺灣大學中文系教授 策畫、審定

名師作者群：

李明慈 臺北市立中山女中國文教師

張青松 臺北市立中正高中國文教師

李仁展 臺北市立成功高中國文教師

周杏芬 臺北市立建國高中國文教師

陳嘉英 臺北市立景美女中退休教師

葉淑芬 臺北市立永春高中國文教師-

陳淑惠 臺北市立成功高中國文教師

正確審題、讀會材料、就題回應、布局突出

寫出內容豐富、立意深刻的臨場創作
李明慈、張青松、李仁展、周杏芬
壹、知性寫作

一○八年國寫第一題，要能理解圖表差異，且必須擇一立場，根據資料提出自己看法，屬於[1]「知性寫作」，建議同學由以下幾點思考：

一、知性寫作的方向是什麼？

（一）結合現實生活情境：

滿街的含糖飲料店，正無聲無息地成為我們的生活情境，雖然長期飲用含糖飲料會造成嚴重的健康問題，但若校園禁止飲用，可能又會引發爭議。是否贊成[1]「中、小學校園禁止含糖飲料」，如何選擇立場，並提出自己的看法，正是寫作的重點！當我們看到題目時，可以多從生活所見所聞出發。

（二）展現整合運用能力：

下筆時可思索目前需要整合運用的能力，例如：問題（一）：圖表判讀能力與優先選擇能力，問題（二）：需要確定立場，運用圖表數據判讀，並提出有力論點，牽涉到理性論述能力。下筆作答前，就應試圖展現整合運用能力。

（三）跨領域或跨學科的思考：

本題可就健康護理跨領域思考，贊成[1]「禁止」的理由：降低疾病發生率；含糖飲料具成癮性；避免超過糖類攝取總量。避免營養攝取不均衡，影響生長發育。贊成「禁止含糖飲料」的考生，可就上述理由加以發揮，舉相關實例，加以印證說明校園禁止含糖飲料的必要。

另外也可連結公民領域的自由權，提出反對「禁止」理由：妨礙個人自由，人民應該有選擇的自由，加上禁止難度偏高，不易執行。對教育機構而言，應加強宣導健康飲食的概念，達成減糖目標，而非一味禁止。甚至也可就心理學領域思考，例如「心態上愈禁止，愈會造成反效果」，可以舉心理學上的「白熊實驗」加以印證，成為說明反對的原因，這些都是寫作可以思考的題材與重點。

二、知性寫作，測驗哪些能力？

（一）閱讀能力：擷取訊息、摘要統整、發展解釋、反思評鑑。

（二）寫作能力：現象觀察、鎔鑄材料、現象思考、分析議論、提出觀點、闡釋評論。

三、知性寫作，答題流程與要點是什麼？

（一）先懂題目，確知方向。

（二）讀會材料，摘要重點。

（三）就題回應，主從分明。

（四）善用資料，立論堅定。

（五）文字清楚，結構穩當。

四、試題解析與答題指引：

問題（一）：關鍵點在於圖表判讀
1.

讀懂題目，確知方向：分解題目訊息，抓出主軸。